行政案件信息公开是现代法治国家的一项重要制度安排，旨在保障公民、法人和其他组织的知情权和监督权，促进政府依法行政，提高透明度和公信力。本文将从以下几个方面对这一制度的法律规定与实践进行解析：

一、法律依据与原则 1. 《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）是行政案件信息公开的主要依据之一。该条例规定了行政机关应当主动公开的信息内容以及依申请公开信息的程序和要求。此外，还包括了不公开信息的情形及救济途径等。 2. 《行政诉讼法》也涉及有关行政信息公开的内容，如第五十四条规定人民法院有权审查具体行政行为是否合法，其中包括对行政信息公开行为的合法性审查。 3. 行政案件信息公开的基本原则包括：公正、公平、及时、准确的原则；保护国家安全、公共利益和个人隐私的原则；便民利民的原则；接受社会监督的原则等。

二、行政信息公开的范围 根据《条例》的规定，行政机关应当主动公开以下信息： 1. 行政法规、规章和规范性文件； 2. 国民经济和社会发展规划、专项规划及其进展情况； 3. 国民经济和社会发展统计信息； 4. 财政预算、决算报告； 5. 行政事业性收费的项目、依据、标准； 6. 政府集中采购项目的目录、标准及实施情况； 7. 重大建设项目的批准和实施情况； 8. 扶贫、教育、医疗、社会保障、环境保护等方面的政策措施及其实施情况； 9. 突发事件的应急预案、预警信息及应对情况； 10. 公务员招考、录用以及公开选任干部的条件、程序、结果等情况； 11. 对涉及公民、法人或者其他组织权益的具有普遍约束力的决定、命令以及其他法律、法规和国家有关规定应当主动公开的信息。

三、行政信息公开的程序 1. 主动公开：行政机关应当按照法定时限及时发布应主动公开的信息，并通过政府网站、新闻发布会、公告栏等方式向公众公布。 2. 依申请公开：公民、法人和其他组织可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门或者县级以上地方人民政府及其部门申请获取相关政府信息。申请人需要提供身份证明材料，并说明所需信息的用途。 3. 答复期限：行政机关收到政府信息公开申请后，应当在法定期限内予以答复，不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内作出书面答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。

四、行政信息公开的诉讼救济 如果公民、法人和其他组织认为行政机关在行政信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益，可以通过提起行政诉讼的方式寻求司法救济。法院将对被诉行政行为的合法性进行全面审查，包括行政主体资格、事实认定、证据采信、适用法律法规等方面。同时，法院还会考虑行政相对人的合理预期和信赖利益等因素。

五、典型案例分析 以“某环保组织要求环保局公开污染企业名单案”为例进行分析：

基本案情：某环保组织通过申请得知当地一家大型化工企业的排污数据严重超标，但多次要求环保局公开这家企业的完整名单遭到拒绝。环保组织遂起诉至法院，请求判令环保局公开相关信息。

裁判要旨：法院经审理认为，环保局的拒绝公开理由缺乏充分的事实和法律依据，因此判决环保局败诉，责令其在一定期限内公开所要求的污染企业名单及相关信息。

典型意义：本案例体现了法院对公民环境权益的保护和对行政机关信息公开义务的严格审查，同时也提醒行政机关在处理信息公开申请时应当遵循诚实信用原则，避免滥用自由裁量权。

六、结语 行政案件信息公开不仅是行政机关的责任，也是公民参与社会治理的重要途径。通过建立健全的信息公开机制，可以有效推动政府治理能力和治理体系的现代化，为构建和谐社会提供坚实的法治基础。